2014年APEC峰会刚刚在北京结束，围绕着峰会的话题还在延续。其中最为引人注目的便是宏伟的“一带一路”（丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路）计划，实际上是准备建立亚洲基础设施投资银行和设立丝路基金，投资亚洲经济建设。
搞这么大的项目也许我们自己也会问，为什么要这么做呢？我们有能力这么做吗？

一切源于产能过剩

其实造福亚洲也许并不是真实目的，内因才是主要的。网上也有不少文章分析指出，这么做很大程度上能够缓解国内多个产能过剩带来的压力，特别是钢铁、水泥、煤炭行业，国内的雾霾近年来逐渐加重就是很好的证明。通常认为解决产能过剩有三条路：一是产业升级（技术升级和资源重组），二是扩大内需（如城镇化建设、经济一体化建设和铁路建设），三是企业国际化（资本输出带动商品和劳务输出），（参见此文）。三条路本质上是一条：挖掘需求，当然国内需求是优先的。这么看也许就明白了为什么要推动城镇化建设，为什么要宣传高铁，为什么要提“一带一路”。不过这些措施能给国内经济增长带来多大提升，尚且有待论证，但是不可否认的是产能过剩带来的问题是更紧迫的，也是更严重的，我们也不是一次两次看到某些国家倾倒过剩的牛奶等新闻。至于为什么会产能过剩，一方面源于企业的盲目跟风和企业之间的恶性竞争，另一方面还在于国家调控的滞后型。

花了35年积累资本

现在来看第二个问题，那也就不是问题了，既然已经到了这个阶段，也没有更好的出路了，没有能力也得逼你这么做。不过真要说有没有能力，大概还是有一点的。改革开放35年也并不是一番风顺，从一开始的政治改革受挫，到市场经济所带来的下岗潮，再到艰难的“入世”（加入世贸组织），每一步都是艰难前行。如今面临产能过剩，要说没能力，至少也有不少经验。虽然经历了这么些艰难，但是在国内特色的政治体制下，坚持经济发展了35年，这35年的发展我认为用“35年资本积累”更为贴切，因为有个不争的事实是国富民穷和贫富差距。不过好在现如今的政府首脑还正处在雷厉风行阶段，支持的呼声还是比较大的。况且进来某些迹象也在预示着一个好的兆头。比如政治改革依法的全民反腐，顺带刮起的官员自杀风、离奇死亡风和情人举报风。又比如民族企业的崛起，特别是互联网企业。又比如珠海航展显示出的国产军工的进步。可以说从政治、经济、军事三方面都有进步，这些进步多少说明中国还是有能力的。

问题还很多

然而中国还有很多方面的不足，比如教育和科研。进来不断曝出校长的不正当行为，科研项目经费丑闻，以及优秀科研人才的不断外流。另外中国目前不具备吸引世界人才的能力，都说是软实力不够，我更倾向于中国还没有诞生一种振奋世人的哲学思想。国外靠近中国大多是冲着钱来的，口服心不服迟早要出事，特别是我们的邻国日本。另外两年后美国很可能诞生一个更加强硬的总统，我们的机会不多了。